通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  中尉

注冊時間:
2014-8-30
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-6-17 11:07:27 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最后由 lusty 于 2019-6-17 11:09 編輯

4G全網通手機不僅僅支持TD-LTE(TDD-LTE),還支持FDD-LTE,而手機終端的名稱卻是“TD-LTE數字移動電話機”,為何沒有“FDD-LTE數字移動電話機”一說?

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2018-5-13
2#
發表于 2019-6-17 11:13:52 來自手機 |只看該作者
掛羊頭賣狗肉。

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
3#
發表于 2019-6-17 11:15:29 |只看該作者
……而且蘋果也這么寫

EF0C0D9A-0CE6-4AF1-A3B7-C04B571679AC.png (170.73 KB, 下載次數: 0)

EF0C0D9A-0CE6-4AF1-A3B7-C04B571679AC.png

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2019-1-1
4#
發表于 2019-6-17 11:19:38 |只看該作者
推廣所謂的自主標準TD-LTE。

軍銜等級:

  中尉

注冊時間:
2014-8-30
5#
發表于 2019-6-17 11:27:59 |只看該作者
just10086 發表于 2019-6-17 11:15
……而且蘋果也這么寫

國行的終端名稱得符合銷售地區的要求,這個表示理解。

點評

just10086  我這是美版手機  詳情 回復 發表于 2019-6-17 11:47

軍銜等級:

  大將

注冊時間:
2009-11-5
6#
發表于 2019-6-17 11:29:24 |只看該作者
移動主導

軍銜等級:

  三級軍士長

注冊時間:
2018-12-28
7#
發表于 2019-6-17 11:38:18 來自手機 |只看該作者
TD-NR敬請期待。

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
8#
發表于 2019-6-17 11:47:29 來自手機 |只看該作者
lusty 發表于 2019-6-17 11:27
國行的終端名稱得符合銷售地區的要求,這個表示理解。

我這是美版手機

點評

Angel0772  美版中文隨便寫的.....國外不用TD-LTE數字移動電話機這種概念...所以你找不到對應的英文對照的....只有單獨的中文才這樣寫  詳情 回復 發表于 2019-6-17 15:34

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2011-2-14
9#
發表于 2019-6-17 12:03:10 |只看該作者
TD和FDD是兩碼事 一個殘疾 一個強壯  yd沒辦法也是被逼的

點評

cheers2011  我覺得就是天生殘疾,為了不同而不同。  詳情 回復 發表于 2019-6-17 15:05
just10086  應該說是,沒有頻譜的tdd殘疾。tdd技術本身沒啥問題  詳情 回復 發表于 2019-6-17 12:26

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
10#
發表于 2019-6-17 12:26:18 來自手機 |只看該作者
cheers2011 發表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是兩碼事 一個殘疾 一個強壯  yd沒辦法也是被逼的

應該說是,沒有頻譜的tdd殘疾。tdd技術本身沒啥問題

點評

復旦  技術當然有問題,TD時分技術不適合高速移動,請自行搜索“多普勒效應”。這也是當年3G歐洲棄用TD-SCDMA的原因之一。 TD-LTE優勢在于頻譜利用率高,缺點在于覆蓋半徑小,需要更多基站和投資,因此與LTE-FDD互為補充  詳情 回復 發表于 2019-6-17 12:39

軍銜等級:

  元帥

注冊時間:
2011-11-25
11#
發表于 2019-6-17 12:36:32 |只看該作者
TD必須支持,FDD愛支持不支持

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2019-1-1
12#
發表于 2019-6-17 12:39:29 |只看該作者
本帖最后由 復旦 于 2019-6-17 13:07 編輯
just10086 發表于 2019-6-17 12:26
應該說是,沒有頻譜的tdd殘疾。tdd技術本身沒啥問題

技術當然有問題,TD時分技術不適合高速移動,請自行搜索“多普勒效應”。這也是當年3G歐洲棄用TD-SCDMA的原因之一。

TD-LTE優勢在于頻譜利用率高,缺點在于覆蓋半徑小,需要更多基站和投資,因此以LTE-FDD為主,TD-LTE作為LTE-FDD的補充才是理想的。

點評

just10086  前后驢唇不對馬嘴。tdd和tds風馬牛不相及,別以為名字差不多就是同一種技術  詳情 回復 發表于 2019-6-17 16:04

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2018-9-1
13#
發表于 2019-6-17 14:05:24 來自手機 |只看該作者
說明每部手機繳納了5%的專利費

點評

yang624871  這么高?交給誰了?稅收無處不在  詳情 回復 發表于 2019-6-19 08:15

軍銜等級:

  中士

注冊時間:
2018-1-26
14#
發表于 2019-6-17 14:55:24 |只看該作者
TD-LTE又不是自主的

軍銜等級:

  四級軍士長

注冊時間:
2011-2-14
15#
發表于 2019-6-17 15:05:22 |只看該作者
cheers2011 發表于 2019-6-17 12:03
TD和FDD是兩碼事 一個殘疾 一個強壯  yd沒辦法也是被逼的

我覺得就是天生殘疾,為了不同而不同。

軍銜等級:

  上尉

注冊時間:
2017-2-11
16#
發表于 2019-6-17 15:34:20 |只看該作者
just10086 發表于 2019-6-17 11:47
我這是美版手機

美版中文隨便寫的.....國外不用TD-LTE數字移動電話機這種概念...所以你找不到對應的英文對照的....只有單獨的中文才這樣寫

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-12-27
17#
發表于 2019-6-17 16:03:52 來自手機 |只看該作者
我還記得我有一臺只支持FDD的國行蘋果,后面寫的cdma2000數字移動電話機

點評

上海南站  iphone5的電信版本,硬是把4G功能閹割了  詳情 回復 發表于 2019-6-18 07:39

軍銜等級:

  中將

注冊時間:
2018-5-24
18#
發表于 2019-6-17 16:04:27 來自手機 |只看該作者
本帖最后由 just10086 于 2019-6-17 16:07 編輯
復旦 發表于 2019-6-17 12:39
技術當然有問題,TD時分技術不適合高速移動,請自行搜索“多普勒效應”。這也是當年3G歐洲棄用TD-SCDMA的 ...


前后驢唇不對馬嘴。tdd和tds風馬牛不相及
后面的覆蓋范圍就是更扯了。同頻率宏站兩者覆蓋一樣。說tdd覆蓋小,是說的2.6g的室分站

點評

復旦  扯淡,事實面前還嘴硬。 移動為什么早就在鐵路沿線布置LTE-FDD?為什么此前只允許移動在農村覆蓋LTE-FDD?FDD覆蓋半徑更大是業界常識,移動上TD-LTE需要更多基站、更多投資的新聞多如牛毛。 上論壇不是為了爭論  詳情 回復 發表于 2019-6-17 16:46

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2019-1-1
19#
發表于 2019-6-17 16:46:19 |只看該作者
just10086 發表于 2019-6-17 16:04
前后驢唇不對馬嘴。tdd和tds風馬牛不相及
后面的覆蓋范圍就是更扯了。同頻率宏站兩者覆蓋一樣。說tdd覆 ...

扯淡,事實面前還嘴硬。

移動為什么早就在鐵路沿線布置LTE-FDD?為什么此前只允許移動在農村覆蓋LTE-FDD?FDD覆蓋半徑更大是業界常識,移動上TD-LTE需要更多基站、更多投資的新聞多如牛毛。

上論壇不是為了爭論而爭論,是為了不斷修正和補充自己的知識,像你這樣還是別回我了,我也不會再回你。

點評

飛向月球518  移動粉,從來來就不承認,制式技術的本質差距,在相同的頻率下,tdd的覆蓋半徑是fdd的70-80%。。這是制式技術決定的,這也是高通公司發出來的信息。 也就是說在縣城以下的農村,聯通fdd對比移動的tdd在覆蓋范圍上  詳情 回復 發表于 2019-6-18 02:29
飛向月球518  移動粉,從來來就不承認,制式技術的本質差距,在相同的頻率下,tdd的覆蓋半徑是fdd的70-80%。。這是制式技術決定的,這也是高通公司發出來的信息。 也就是說在縣城以下的農村,聯通fdd對比移動的tdd在覆蓋范圍上  詳情 回復 發表于 2019-6-18 02:26
飛向月球518  移動粉,從來來就不承認,制式技術的本質差距,tdd的覆蓋半徑是fdd的70-80%。。這是制式技術決定的,這也是高通公司發出來的信息。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 02:21
飛向月球518  移動粉,本來就不承認,制式技術的本質差距,tdd的覆蓋半徑是fdd的70-80%這是技術決定的,這也是高通公司發出來的信息。  詳情 回復 發表于 2019-6-18 02:20
yuanjin1122  同意  詳情 回復 發表于 2019-6-17 23:01

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2017-8-10
20#
發表于 2019-6-17 17:06:01 |只看該作者
搞那么多零零碎碎真累, 其實就用fdd lte也沒啥問題。

點評

zhangxian6  就是啊,把網絡搞的那么復雜,維護優化都困難些,老是想與眾不同,怕受制于人,自己有沒那強大的科技實力。非專業管理專業的,跟足球一個鳥樣,這就是 China特色。  詳情 回復 發表于 2019-6-17 19:53

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2020-10-25 16:21 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
必威官网