通信人家園

 找回密碼
 注冊

只需一步,快速開始

搜索

軍銜等級:

  四級通信軍士

注冊時間:
2018-1-7
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-6-15 20:34:59 來自手機 |只看該作者 |倒序瀏覽
2008年電信收購聯通新時空CDMA才獲得移動牌照,電信從當初2900萬CDMA用戶增加到現在的3.1億,可望短期超越聯通,成為名副其實通信老二。試問,如果2002年把CDMA牌照直接給電信而不是聯通會怎樣?

軍銜等級:

  三級軍士長

注冊時間:
2019-5-12
2#
發表于 2019-6-15 20:36:03 來自手機 |只看該作者
電信現在固網移網雙第一,聯通可能不存在

點評

vincent611  顯然國家也是這么想的  詳情 回復 發表于 2019-6-16 09:43

軍銜等級:

  大將

注冊時間:
2015-12-28
3#
發表于 2019-6-15 20:46:34 來自手機 |只看該作者
沒有這種可能,當時CDMA準備給衛通

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2015-10-28
4#
發表于 2019-6-15 20:58:17 來自手機 |只看該作者
c網還是沒有gsm猛!現在電信和移動都是fdd全覆蓋了!不知道聯通還能不能趕上這個車喔!

點評

jwzvic  首先,從技術上將 CDMA 在2G是 時代 就是一個降維打擊武器。不管是覆蓋 容量 通話質量 都比GSM強太多了。 其次,CDMA 后來沒有普及開 本質上 是高通 為了吃相 太難看了。 最后,同樣800MNZ 下 CDMA 1X 和LTE 對比  詳情 回復 發表于 2019-6-17 10:43
死神永生8  電信能把當時手機都沒地方買的破爛c網做成現在這個樣子,很厲害了  詳情 回復 發表于 2019-6-15 21:03

軍銜等級:

  三級軍士長

注冊時間:
2019-5-12
5#
發表于 2019-6-15 21:03:29 來自手機 |只看該作者
zhouli199113 發表于 2019-6-15 20:58
c網還是沒有gsm猛!現在電信和移動都是fdd全覆蓋了!不知道聯通還能不能趕上這個車喔!

電信能把當時手機都沒地方買的破爛c網做成現在這個樣子,很厲害了

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2017-4-6
6#
發表于 2019-6-15 21:11:47 來自手機 |只看該作者
不敢說和移動齊架并驅,但穩坐第二把交椅這個可以說

軍銜等級:

  中尉

注冊時間:
2018-4-4
7#
發表于 2019-6-15 21:20:46 來自手機 |只看該作者
本帖最后由 天天希望的云 于 2019-6-15 21:36 編輯

      比移動應該強。當時移動電信剛成立都沒錢。電信不光有錢有固網和移網CDMA。就光貼錢,從固網寬帶補貼,發展手機用戶這一條,當聯通移動沒固網剛成立沒錢。根本做不到電信這一點。假設樓主的說法成立,那當年電信不會讓移動做大,更不會讓移動一家獨大。現在一家獨大的應該是電信。
      當然也得看董事長有沒有領導能力。移動之所以當年強大,就是電信年輕的骨干技術人員都被分到移動了。一個強大的企業,如果沒有人才,研發技術。肯定沒有競爭力。那沒有技術競爭力,利潤也是不會持續增長的。發展不好。拿再好的牌也白搭。
      當然,一個企業的董事長,領導人不是有才能的人。就算有再多的技術人才也會流失留不住。從而失去競爭力。沒有競爭力,沒有技術的企業,利潤是不會持續增長的。早晚衰退。想企業持續強大,第一個需要董事長室有才能能力的人。第二個就是葉員工需要有技術責任上進心的人。二者缺一不可。如果有此二者,即便拿不到好牌也能保平穩增長。只要有人才,有技術就不怕以后賺不了大錢。如果沒人才,沒技術利潤錢早晚會斷。僅代表個人看法。

點評

hnhhqb  移動從2005年開始發力,每月新增移動用戶900萬以上,甚至有1500萬每月的。 如果電信2002年拿到移動牌照,用兩年時間優化網絡。在電信、移動的夾擊之下,很有可能聯通已經精忠報國了  詳情 回復 發表于 2019-6-18 11:21

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2011-6-21
8#
發表于 2019-6-15 22:12:18 來自手機 |只看該作者
應該比現在強,只少不會比移動差多少

軍銜等級:

  大校

注冊時間:
2018-3-22
9#
發表于 2019-6-15 22:15:24 來自手機 |只看該作者
如果移動獲得wcdma牌照?
如果電信成立就獲得移網牌照?
如果聯通有錢?

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2018-8-26
10#
發表于 2019-6-15 22:18:28 |只看該作者
如果2002年把CDMA牌照直接給電信而不是聯通會怎樣?
1、電信有最大的固網和移網加持,應該是最強;
2、電信搶占了一部分移網用戶,在GSM時代移動的發展一定受到節制,移動不會獨大;
3,聯通沒有了左右手互博,在加網通的固網以及移動的弱化,應該是與移動旗鼓相當;
可能的結果就是:
電信:移動:聯通=4:3:3

軍銜等級:

  上校

注冊時間:
2017-10-18
11#
發表于 2019-6-15 22:26:11 來自手機 |只看該作者
可惜沒有如果

軍銜等級:

  二級軍士長

注冊時間:
2019-2-12
12#
發表于 2019-6-15 22:31:09 來自手機 |只看該作者
事實是國家不會給他,02年給電信移動業務牌照,移動聯通都活不好

軍銜等級:

  二級軍士長

注冊時間:
2013-3-10
13#
發表于 2019-6-15 22:39:04 |只看該作者
只記得當時瑤傳電信獲cdma牌照    移動股市連續跌停   想想當年小靈通.................yy

注冊時間:
2017-9-11
14#
發表于 2019-6-15 22:45:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

軍銜等級:

  二級軍士長

注冊時間:
2019-2-12
15#
發表于 2019-6-15 22:54:07 來自手機 |只看該作者
破爛c網只有乞丐才當寶,巨額補貼的怪胎,信號差,容量小

軍銜等級:

  三級通信軍士

注冊時間:
2019-6-10
16#
發表于 2019-6-15 23:15:08 |只看該作者
大家的意思好象是聯通耽誤了cdma,其實根本不是這么回事。
聯通時候的如意133差嗎,如果一定要說差,那也就是地推、校園卡、集團網不如移動。聯通把如意133做得是可以的,但是聯通作為窮甲方,還需要另外維持gsm網絡。
聯通對得起cdma,是cdma耽誤了聯通。

如果一開始cdma就給電信,那么聯通的gsm就不會那么爛,完全沒有可能那么爛,聯通的口碑會比現在優秀至少3倍,在現在的格局中很可能不遜于移動。
至于cdma,可能還不如現在這個樣子呢。因為電信是2008年接手cdma后,動用寬帶融合套餐才搞到那么多客戶。而如果一開始就得到cdma,它的思路可能就不一樣了,可能會跟移動拼移動網,大概率會拼輸。

所以,如果發生樓主虛構的那種事,設想中的聯通>>今聯通,設想中的cdma≦今cdma。

點評

bocgy  有道理  詳情 回復 發表于 2019-6-15 23:18

軍銜等級:

  上等兵

注冊時間:
2007-3-1
17#
發表于 2019-6-15 23:18:37 來自手機 |只看該作者
yasushi 發表于 2019-6-15 23:15
大家的意思好象是聯通耽誤了cdma,其實根本不是這么回事。
聯通時候的如意133差嗎,如果一定要說差,那也就 ...

有道理

軍銜等級:

  二級通信軍士

注冊時間:
2019-4-4
18#
發表于 2019-6-15 23:19:18 來自手機 |只看該作者
2002年,兩家固網:網通 ,電信 ,兩家移網:聯通 ,移動。CDMA給電信不給網通?

點評

jwzvic  當時網通太小 沒法運營 一張全國網絡  詳情 回復 發表于 2019-6-17 10:44

軍銜等級:

  上士

注冊時間:
2010-5-14
19#
發表于 2019-6-15 23:23:03 來自手機 |只看該作者
產業鏈比較重要吧!

軍銜等級:

  中校

注冊時間:
2018-7-6
20#
發表于 2019-6-15 23:38:17 |只看該作者
我覺得那估計現在移動聯通都不是對手,當時號碼實名制不嚴格,當時沒有什么捆綁號碼這一說,就算有也很少,所以換號也就是幾個親友之間說一聲的事情,電信當時有錢,融合整起走完全不要錢,一家人一個套餐,移動我任務都會涼涼,

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

GMT+8, 2020-11-28 00:36 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2020 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回頂部
必威官网